문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 Five Nights at Freddy's 4 (문단 편집) == 출시 후 정보 == [[http://steamcommunity.com/games/388090/announcements/detail/125327007944045364|스팀 FNaF 4 페이지에 제작자가 할로윈 업데이트에 대해 남긴 글]]에 따르면, 충격적이게도 '''어느 사람도 스토리를 알아내지 못했다'''라고 한다. 요약해서 말하자면, 3편까지는 팬덤에서 자신이 대략적으로만 알려준 스토리와 여러 가지 [[이스터 에그]]들을 통해 숨겨진 스토리라인을 거의 전부 다 유추해냈으나, 이번에는 팬덤이 스콧이 의도한 스토리를 전혀 맞히지 못하고 있다는 말이다. 저 발언 직전까지 지지부진했던 스토리 정리를 보면 정말 그때까지 어느 누구도 4편의 핵심을 꿰뚫지 못하고 있었다. 스콧에게는 이런 사실이 상당히 큰 충격으로 다가왔는지, 상자[* 7일 밤을 끝낸 후에 나오는 자물쇠가 걸린 상자를 말하는 것으로 보인다.]에 대한 사항은 업데이트에 포함되지 않을 것이라고 언급했다. [[파일:external/img4.wikia.nocookie.net/Scottgamestheend.jpg]] 제작자 홈페이지에 사진이 변경되었고, 로고도 푸른색으로 바뀌었다. 지금까지 FNaF 시리즈를 플레이해줘서 감사하다는 인사를 담은 사진 같은데, 밝기를 올리면... [[파일:external/img3.wikia.nocookie.net/Scottgamestheend2.png]] '''End 옆에 조그마한 ?가 보인다.''' 할로윈에 찾아올 업데이트 또는 후속작들을 암시하는 것으로 보인다. 스콧 코슨의 홈페이지에 다음과 같은 글들이 그림 앞에 떠 있는 것이 발견되었다. 당시, FNaF의 각종 가설과 숨겨진 이야기를 조합하여, FNaF의 가설을 만들어가는데 주축이 된, [[The Game Theorists]]의 FNaF관련 Live 방송이 있던 날이었다. 라이브 당시 [[The Game Theorists#s-2|MatPat]]을 비롯한, [[8-BitGaming]], smite, Dawko와 같은 여러 FNaF의 가설을 주장해오던 유튜버들이 다같이 모여서, 실황으로 FNaF 4와 할로윈 업데이트을 통해 각자가 주장한 가설들을 재검증하고 정리하고 있던 참에, 스콧이 글을 올렸다. 현재 댓글은 사라진 상태로 알려져 있으나, 스콧 코슨이 [[Steam]]에서 직접 MatPat의 이름을 언급하는 것으로 보아선, 사실상 방송을 보면서 올린 것이라고 추정된다. 또한, 기존에도 자신의 이야기에 가장 근접한 사람이 바로 MatPat이라고 이야기한 적이 있어서 사실상 기정사실에 가깝다고 보면된다. 사실상 아래에 제시되는 모든 내용은 MatPat과 유튜버들이 정리한 내용. '''In the FNaF4 minigame, why would the tiny toy chica be missing her beak?''' '''What is seen shadows is easily misunderstood in the mind of a child.''' '''Four games. One story''' 각각 해석하면 '''FNaF 4의 미니 게임에서, 왜 작은 토이 치카에게는 부리가 없을까?'''[* 잘 생각해보면, '''FNaF 2에서도 캠에서는 토이 치카는 부리가 없었다.''' 이와 관련이 충분히 있을 수 있다.] '''그저 그림자처럼 보인다 하더라도, 아이들은 아주 쉽게 오해를 하곤 한다.'''[* FNaF 4의 스팀 페이지에 You must once again defend yourself against Freddy Fazbear, Chica, Bonnie, Foxy, and even worse things that lurk in the '''shadows.'''이라는 글이 있는데 해석하면 '그림자 속에 숨어 있는 더 최악의 것들'은 '''실제로는 단지 그림자일 뿐이지만''' 아이들, 곧 '''주인공이 애니매트로닉스로 오해를 하곤 한다'''는 의미로 해석이 가능하다. 그리고 애니매트로닉스가 차례차례 언급되는 문장의 문맥 상 Nightmare일 가능성이 제일 높아보인다. 프레드베어일 가능성도 존재한다. 하지만 worse thing'''s''' 인걸로 보아 여러 명일 수도 있다.] '''4개의 게임. 하나의 줄거리.'''[* 이게 잘 생각해 보면 '''1987년과 1983년의 입질 사건이 밀접한 관련이 있다'''는걸 암시하는 것 일수도 있다.] 그런데 세 번째 문장의 의미가 다소 모호해서 팬덤 내에서도 꽤나 논란이 되기도 했다. 사실 FNaF 시리즈는 애초부터 타임라인이 두 개 이상일 가능성이 전혀 없었으므로 '네 개의 게임은 하나의 줄거리다.' 라고 새삼스럽게 말할 이유가 없기 때문. 여기까지만 보면 타임라인과 연결관계가 미묘한 FNaF 4도 분명히 연관이 있다는 식으로 해석할 수 있는 문장이나, [[영미권]] 팬덤에서 이 말을 조금 다른 의미로 해석하는 의견이 나왔다. 그 새로운 의견의 골자는, 4개의 게임이 하나의 '''똑같은''' 줄거리를 기반으로 만들어졌다는 가설이다. 그러니까 하나의 타임라인을 4등분해서 각 4편에 하나씩 넣은게 아니라, 사실 시리즈 전체의 타임라인 자체가 하나의 사건을 바탕으로 확장되어서 나타난 결과라는 것이다. 여기서 조금 더 확장되어 나온 가설이 바로 '''FNaF 1~3편은 사실 FNaF 4의 주인공 소년이 꾸는 악몽'''이라는 설이다. 얼핏 보면 단순히 농담같아 보이지만, 지금껏 [[퍼플가이]]나 보니의 색상, 모습들이 시리즈마다 차이가 났던 점이나, 타임라인이 일단은 성립이 되긴 하지만 세세한 부분에서 묘하게 안 맞고 삐걱대던 점 등이, 반대로 생각해보면 '''그게 꿈이라서 그렇다'''는 증거가 될 수도 있는 문제인지라 해외 팬덤에서는 의외로 지지하는 사람들이 제법 있는 가설이다. 물론 '그렇게 따지면 성립이 안 되는 타임라인이 어디 있냐' 라면서 반대하는 의견도 상당하지만. 다만 이 가설에는 치명적인 헛점이 하나 존재하는데, 그건 바로 1편과 2편에서 나온 월급 수표부터 시작해서, 경비원으로서 생활하는 광경이 꿈치고는 제법 디테일하다는 점. 여기서 중요한건 '''악몽을 꾸는 인물이 어린 소년'''이라는 것이다. 꿈이니까 뭐든 가능하다고 쳐도, 반대로 어린아이가 알 턱이 없는 성인의 근무환경을 너무나도 자세하게 표현한다는 것 자체가 아주 강력한 반대 증거인 셈.[* 참고로 이 반론은 [[The Game Theorists]]의 컨텐츠 중 하나인 GT Live에서 '''제작자 스콧 코슨이 직접 내놓은 반박'''이라서 결코 무시할 수 없다.] 결국 '''[[Five Nights at Freddy's: Help Wanted]]에서 [[Five Nights at Freddy's|1편]]부터 [[FFPS]]까지의 스토리는 모두 실제로 일어났었다는 것이 밝혀지면서''' 이 가설은 사장되었다. "스토리는 완전히 끝났습니다. 할로윈 업데이트, 새로운 게임[* 할로윈 업데이트와 새로운 게임이 분리되어 언급된 거로 보아 새로운 게임=[[FNaF World]]이다.]에서도 이가 이어지지는 않을 겁니다.", "저에게 FNaF 5는 없을 거라고 말하는 건 중요합니다."의 말을 봐도,''' 앞으로 FNaF 5가 나올 가능성은 없다'''라고 보는 것이 맞을 것 같다. 실제로 [[Five Nights at Freddy's: Sister Location]]은 넘버링 시리즈가 아니다. 다만 그렇게나 강조했던 것과는 달리 SL은 넘버링 시리즈만 아닐뿐 FNaF 5나 다름없었고, FNaF 시리즈의 스토리는 4편 이후로도 계속 이어졌다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기